近两年我国肺结节比例增加?高危人群达1.5亿!钟南山发声
近两年我国肺结节检出比例确实有所增加 ,每年新发现或新诊出肺结节人数达1000万~2000万,高危人群规模达5亿。 钟南山院士指出,这一现象主要与以下两个原因有关:CT检查普及率提升新冠疫情期间 ,因发热 、咳嗽等症状主动进行CT检查的人数大幅增加 。同时,公众对肺部健康关注度提高,主动选择CT体检的比例上升。
我国目前约有5亿肺结节高危人群,每年新发现或新诊出肺结节达1000万~2000万。这两年肺结节检出比例增加的现象 ,主要与以下因素相关:检出比例增加的核心原因新冠疫情推动CT检查普及新冠疫情期间,因发热、咳嗽等症状接受胸部CT检查的人数显著增加 。同时,公众健康意识提升 ,主动体检时选择CT筛查的比例上升。
我国肺结节高危人群已达5亿,每年新发现或新诊出的肺结节患者数量在1000万至2000万之间,钟南山院士揭示了肺结节现象背后的原因 ,并强调了早筛早治的重要性。肺结节现象增多的两大原因 CT检查普及:新冠疫情期间,因发烧、咳嗽等症状接受CT检查的人数大幅增加。

钟南山表示,这两年不少人做CT时发现肺结节比例增加 ,主要因新冠疫情期间CT检查增多,且普通人中本就有相当比例存在结节 。发现肺结节后,应根据结节性质定期复查或干预 ,高危结节需密切关注。
上海突传大消息,最担心的事情还是发生了!
年新年伊始,上海报告中国首例英国新冠变异病毒感染病例,引发对输入性疫情风险的担忧。事件核心:中国首例英国新冠变异病毒感染病例2021年1月1日,上海通报一名23岁女留学生被检测出感染英国新冠变异病毒 ,这是中国境内首次发现此类病例 。
国家近期针对疫情反弹采取了一系列紧急措施,包括文旅部宣布暂停部分地区跨省旅游业务 、叫停全国旅游专列业务以及出入境团队旅游,以应对境外输入引发的本土疫情扩散风险。当前疫情形势近日 ,由上海旅行团引发的疫情传染链在5天内波及全国10余个城市,造成30余人感染。
天天害怕发生的事情,真的就这么发生了!没想到还是21年第一天发生的 ,真的是让人感到担忧!来自于1月1日的一则通告:来自于英国的变异病毒出现在上海,这是国内首例 。一名从英国飞往上海的23岁女留学生于12月14被检测出阳性。
进入7月以来,多地新能源充电价格出现明显上涨 ,部分地区午后时段涨幅超80%,充电价格上涨趋势引发担忧,但电车与油车能源价格完全持平的可能性仍存不确定性。充电价格上涨的具体表现部分地区涨幅显著上海、郑州等地充电价格在午后时段(如12:00-14:00)涨幅突出 。

新冠后肺结节检出率高?我们应该怎么做?
在肺部结节良/恶性情况不明朗、又不想进行穿刺检查的情况下 ,可以尝试利用基因检测的方式进行筛检。例如基准医疗出品的ctDNA甲基化高通量检测产品PlumoSeek肺结节良恶性检查,仅需10ml血液,配合影像学检查数据,就可以辨别肺结节良/恶性 ,准确率可达93%。
若恶性概率较高,建议行PET-CT或活检评估 。高危结节通常在初次发现时已行增强CT或PET-CT检查,若怀疑恶性则已行活检或手术治疗。低危结节(直径8mm的实性或部分实性结节 ,或任何大小的磨玻璃结节)推荐每6个月或1年复查低剂量CT(LDCT)。新冠流行期间,推迟3-6个月复查可接受。
情绪管理保持心情舒畅,避免肝郁气滞加重痰瘀 。定期复查良性结节需遵医嘱随访 ,观察大小变化。重要提醒恶变风险:虽多数肺结节为良性,但需通过CT、病理检查排除恶性可能。专业指导:中医治疗需辨证施治,切勿自行用药 ,建议在中医师指导下进行 。
发现肺结节比例增加的原因新冠疫情期间CT检查增多:新冠疫情期间,由于发烧感冒 、咳嗽等症状,很多人都进行了CT检查。同时 ,人们也更加注重体检中的肺结节筛查,而肺结节是早期肺癌的一种表现,因此做CT的人增多,发现肺结节的比例也相应增加。
修复肺黏膜 。职业暴露者:佩戴N95口罩 ,工作场所安装通风设备,每2年进行一次低剂量CT筛查。40岁以上人群:即使无症状,也应每年进行一次肺部检查。总结:肺结节检出率上升是医疗技术进步的结果 ,而非疫情直接导致 。通过戒烟、职业防护、润肺饮食 、深呼吸训练及规律作息,可有效降低肺结节发生风险。
最新进展人工智能(AI)辅助诊断:通过深度学习分析结节特征(如密度、边缘),提高良恶性鉴别准确率。液体活检:检测血液中循环肿瘤DNA(ctDNA)或外泌体 ,为无创诊断提供新方向(尤其适用于无法穿刺的患者) 。关键建议无需恐慌:新冠疫情后发现的肺结节多为良性或惰性病变,但需遵医嘱定期复查。
现在新冠得的人多吗
壹、当前全球新冠感染人群规模处于中等偏高状态,且区域性差异显著。 全球整体感染现状 根据2025年5月数据 ,全球新冠检测阳性率已回升至11%,接近2024年7月的峰值水平。每日新增病例也呈波动趋势,例如8月22日全球新增超25万例 ,其中美国单日新增46万例 。
贰 、近期新冠感染人数确有明显增多趋势。全球感染动态:-根据世卫组织监测数据,自2025年2月中旬起,全球新冠病毒传播显著加快,截至5月11日 ,73个监测站点检测阳性率升至11%,创下自2024年7月以来的最高记录。

叁、目前暂无确切数据表明当下感染新冠的具体人数 。 全球疫情现状全球疫情分布呈现区域性差异,部分国家已有效控制感染规模 ,但仍有地区面临较大防控压力。截至2025年的流行病学模型显示,季节变化、人口流动与变异毒株仍是影响传播的重要因素。
肆 、现在新冠感染人数确实有所上升 。感染趋势分析:根据国家疾控中心的数据,以及一些省份的哨点医院新冠阳性检出率 ,可以看出新冠感染人数在近期呈现上升趋势。例如,在2025年5月初,新冠阳性检出率从4月的5%上升至12% ,这一增幅超过了一倍,显示出感染人数的明显增加。
伍、无法确切知晓身边具体有多少人感染新冠病毒,目前有部分地区感染人数较多 ,但并非普遍进入所谓“羊群”状态 。
陆、若中国的新冠感染率 、死亡率和金砖四国一样:中国会有5497万人感染新冠,会有114万人死于新冠。若中国的新冠感染率、死亡率和美英两个经济发达、卫生健全的国家一样:中国会有2亿4百万到2亿6百万人感染新冠,会有305万人至315万人死于新冠。
新冠又来了,别不当回事
新冠病毒仍在流行,“新冠又来了 ”不能简单判定为真或假传闻 。 真实情况方面:新冠病毒持续变异存在 ,在人群中时有传播,部分地区监测到新增感染病例,一些人也出现感染症状 ,这是客观存在的疫情反复。 传闻方面:部分信息可能存在夸大或不实,有人会将普通感冒等病症与新冠混淆,也有人为博眼球编造虚假信息。
新冠病毒并未消失:新冠病毒自出现以来 ,一直在全球范围内传播,尽管前期防控政策调整后,人们的关注重点转向生产、生活和学习 ,对疫情的关注度有所下降,但它并未消失,而是处于低水平流行状态 ,在某些情况下可能会引发局部的波动或反复。
安徽 、上海等地感染科医生表示,我国新冠感染数在增加 。可能因为就医意识、检测数量等原因,门诊感受不很明显。本轮感染潮的可能原因 欧美多国监测数据显示,本轮新冠感染潮或和奥密克戎变异株JN.1流行有关。JN.1是高度突变的BA.86变异株的后代 ,于今年9月由美国首次报告 。
新冠疫情的情况会动态变化,不能简单判定“新冠又来了”这一消息是否真实可靠。一方面,新冠病毒持续存在 ,在人群中可能会有一定规模的传播。一些地区可能因人员流动、季节等因素出现病例增多情况,相关监测也显示仍有感染发生 。另一方面,不同渠道发布的这类消息真实性参差不齐 ,部分可能存在夸大 、不实表述。
新冠疫情在一定程度上仍有反复情况存在,所以“新冠又来了”的说法有一定真实性。新冠病毒一直在不断变异和传播,虽然目前整体形势与疫情高峰期相比有了很大变化 ,但它并没有完全消失 。全球范围内仍有新冠病例出现,国内也偶有散发疫情。
新冠疫情在全球范围内仍处于动态变化中,“新冠又来了 ”这种说法有一定依据。从实际情况来看 ,新冠病毒一直在持续变异,全球部分地区仍有不同规模的疫情反复 。国内也不时有散发的感染病例出现,一些医疗机构也在持续监测到新冠病毒。
三次检测均为阴性却确诊新冠肺炎,检测“失灵”?病毒变异?
壹、三次检测均为阴性却确诊新冠肺炎,并非检测“失灵”或病毒变异 ,而是与核酸检测的局限性、采样时机及部位 、患者个体差异等多种因素有关。具体如下:病毒未出现变异根据专家介绍,从武汉、北京、上海等地收集到的病毒样本来看,新冠病毒并未出现变异。
贰 、病毒变异影响核酸检测的可能性及原因可能性:虽然概率极低 ,但病毒核酸序列发生突变和变异时,有可能影响其与引物和荧光探针的配对结合,进而导致核酸检测失效 。例如2017年在法国 ,一种真菌病源体的线粒体基因因突变导致其qPCR的检测中出现假阴性。
叁、可能的原因分析:病毒潜伏期:新冠病毒存在潜伏期,患者在初次检测时可能处于病毒潜伏期内,病毒载量较低 ,导致检测结果为阴性。随着病毒在体内复制,病毒载量增加,最终在后续检测中被检出 。检测准确性:核酸检测和抗体检测虽然具有较高的灵敏度和特异性 ,但仍存在一定的假阴性率。
肆、部分新冠肺炎变异病毒确实可能“骗过 ”核酸检测,导致假阴性结果,但整体影响风险较低。
伍 、未明确排除变异情况:虽然目前没有确凿证据表明是新冠病毒变异导致检测失灵,但在全球疫情背景下 ,不能完全排除这种可能性,需要进一步的病毒基因测序等研究来确认 。








