北京一中院对刘建军等人黑社会性质组织犯罪案件作出一审判决

壹、年9月17日，北京市一中院对刘建军等人黑社会性质组织犯罪案件作出一审判决 ，具体判决结果及案件情况如下：判决结果 刘建军：以组织 、领导黑社会性质组织罪
、诈骗罪等8项罪名判处无期徒刑
，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 。

贰、北京二中院对陈海涛等人组织 、领导
、参加黑社会性质组织案作出一审判决 ，陈海涛获刑二十五年
，其余13名被告人分别被判处有期徒刑十年至一年四个月不等刑罚
。案件背景与犯罪事实犯罪主体身份：陈海涛案发时系北京市房山区五间房村党支部书记兼村委会主任，其利用基层组织负责人身份长期实施违法犯罪活动。

叁、月27日 ，北京市第二中级人民法院对何波为首的恶势力犯罪集团案作出一审判决，何波被判处死刑缓期二年执行
，其他6名成员分别被判处有期徒刑十八年至一年七个月不等的刑罚 。

肆 、北京一中院通过打造“办专案、树专家
、有专长 ”的专业化审判团队，实现了案件平均审理时间仅47天的优异成绩 ，审判质效显著提升
。

伍、吴扬新法官是北京市第一中级人民法院一名经验丰富 、办案风格严谨专业的女审判员
，目前专注于婚姻家庭案件的审理工作。 以下从基本信息
、审判业务、办案风格等方面进行详细介绍：基本信息吴扬新，女 ，现任北京市第一中级人民法院审判员 。

北京一村霸攫取拆迁利益5.8亿,他是被如何判的?

壹 、就被当时的北京市第二中级人民法院判了无期徒刑
，而且剥夺了他的政治终身权利，没收了名下所有的财产。虽然他本人之后又提起了一个 ，不服当时的一个判决书提起了上诉
，但是呢，在10月份的时候 ，在经过二审的时候仍然驳回了他的上诉
。而且维持了之前判的一个原状
，因为他的罪行已经非常的严重了。

贰
、甚至通过恶劣的手段逼迫村民将土地厂房低价卖给自己，在这过程中有一位七旬老人因为石凤刚的围堵压榨 ，气的脑溢血倒在院子里，只能眼睁睁看着自己的土地被低价收购 。根据统计石凤刚光从土地拆迁中牟取得暴利就有8亿元
，更让人奇怪的是，面对石凤刚的所作所为居然没有上级进行彻查
。

叁、他贪污了这么多钱 ，那钱是从哪里来？他通过肆无忌惮收敛村里集体财富和占用拆迁款得到。当村里要开始棚户区改造后
，他得知消息后，通过各种手段提高补偿价格 ，骗取补偿款8亿元 。同时他是雁过拔毛
，将村里数十亩林地占为已有，建成高档住宅
。总之 ，他采取一切手段将集体 、村民财富据为已有。

受贿二十万案例_受贿行为的案例

受贿二十万案例之一：被告人张庆平
，原广州市流溪河国家森林公园管理处
、流溪河林场五级职员（正处级），因利用职务便利 ，为他人谋取利益
，多次收受好处费共计人民币207000元 。2013年1月16日，张庆平到黄埔区检察院投案自首 ，后退缴全部赃款及违法所得共计人民币302000元
。法院判决其犯受贿罪，判处有期徒刑
，并处以罚金。

共同犯罪：被告人徐达与单建伟在受贿过程中有事先的合谋，受贿过程中分工合作 ，相互配合
，作用相当，因此不宜区分主从犯 。二人均构成受贿罪的共同犯罪
。数额认定：虽然单建伟在收受余某22万元后 ，仅告知徐达收到10万元
，并隐瞒了12万元，但这并不影响二人共同受贿数额的认定。

案例1：某公职人员受贿50万元 ，无自首情节但全额退赃
，最终被判三年有期徒刑 。案例2：某官员受贿200万元，有索贿情节且拒不认罪 ，被判十年有期徒刑。案例3：某基层干部受贿10万元
，主动自首并协助追回赃款，获缓刑处理
。法律修订的背景过去部分回答引用旧法（如“5000元入罪
”）已不符合现行标准。

裁判要旨：在受贿案件中 ，利益请托人及赃款获得人为同一人的情况下，受贿行为人利用职务上的便利
，让第三方钱款支付人按照受贿行为人的指使、安排，向利益请托人支付特定款项 ，赃款虽非受贿行为人实际占有
，但他人占有赃款亦是其指使 、安排的直接结果，实质上属于钱权交易 ，构成受贿罪 。

非国家工作人员受贿罪适用《刑法》第一百六十三条
，刑罚相对较轻（最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产）
。数额标准 非国家工作人员受贿罪的入罪数额（3万元）通常低于国家工作人员受贿罪（一般3万元以上 ，但具有特定情节时1万元即可立案）。

受贿二十万的行为根据中国法律
，基准刑通常为十年有期徒刑 。然而，如果受贿人有自首等法定的减轻处罚情节 ，量刑可以从五年以上开始考虑
。具体刑期需根据案情详细分析
，包括受贿人的悔罪态度
、退赃情况、对社会的危害程度等因素。在司法实践中，自首是重要的法定从轻情节之一 。

村书记公安刑事立案后还能在职吗?

壹 、村主任在职期间被判缓刑后 ，其职务自行终止，不能继续做村主任
。《村民委员会组织法》第十八条　村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的
，其职务自行终止。

贰、村民委员会成员取保候审时，其职务不能自行终止 ，只能等法院判决刑事处罚的
，才自行终止 。如果村民认为不称职的可以联名要求罢免
。相关法律规定：《村民委员会组织法》第十八条　村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。

叁
、村支书即使已经离任多年 ，也并非完全“安全” 。根据我国法律法规及相关政策
，如果在其任职期间存在违纪违法行为，即使离任后 ，仍有可能被追究相应的党纪、政纪甚至刑事责任。这体现了我国对基层干部监督的持续性和严肃性
，旨在确保权力在阳光下运行，保障农村集体和村民的合法权益
。

肆 、有刑事案底可以报考在职研究生 ，但能否录取需视政审情况而定。考研资格本身不受犯罪记录影响
，因犯罪记录是对个人刑事法律行为的评价，而考研是对学术能力和知识水平的考核 ，二者性质不同 。

北京三中院对高福新等人恶势力犯罪集团系列案作出一审判决

壹
、北京三中院对高福新等人恶势力犯罪集团系列案作出一审判决，高福新被判处无期徒刑
，其他成员及涉案公职人员分别被判处有期徒刑
。具体判决情况如下：高福新等恶势力犯罪集团成员判决首要分子高福新：以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪 、诈骗罪
、贪污罪等罪名，判处无期徒刑 ，剥夺政治权利终身
，并处没收个人全部财产。