揭秘美国第一起新冠死亡案例:硅谷芯片公司员工
壹、新浪科技 郑峻 发自美国硅谷在此之前，美国第一起新冠死亡案例是2月29日华盛顿州一名老年男子 ，他是在老年护理中心感染病毒的。而美国第一起新冠确诊案例是1月21日西雅图一名年轻男子 ，加州第一起确诊案例是1月26日的一名中年男子，两起确诊案例都有过中国旅行史 。
贰 、大公司抗疫举措发放抗疫津贴：随着美国疫情升级，硅谷众多科技公司为员工发放抗疫津贴 。当地时间3月17日 ，Facebook宣布给每个员工发放1000美元奖金 ，并在今年前六个月考核中为全职员工打出超额绩效考评分，以保证他们能拿到更多奖金。
叁 、“我从硅谷飞回纽约的路上 ，包里放了六七个口罩 ，但是我都不好意思拿出来戴上，因为两边的机场和飞机上没有一个人戴口罩。 ”申涵是国内大型互联网公司在硅谷办公室的一名实习设计师 ，收到公司可以居家办公的指令后 ，她在3月7号就飞回了学校 。
肆、美国移民局约70%员工（约34万人）将因预算枯竭自8月3日起无限期停薪留职，持续至少30天 ，此举与移民政策调整、财政压力及政府内部博弈密切相关 。直接原因：预算枯竭与财政管理问题美国移民局（USCIS）隶属于国土安全部 ，其资金主要依赖签证申请费等非财政拨款。
美国首例新冠死亡病例是什么时候?
首例美军新冠肺炎死亡病例情况当地时间3月30日晚，美国国防部长埃斯珀确认 ，一名美国国民警卫队成员因患新冠肺炎去世 ，这是首个因新冠肺炎死亡的美军成员 。该成员为新泽西国民警卫队医师助理格拉斯·林·希科克上尉，21日被确诊，住院一周后于28日离世 。
加州死亡病例时间提前：加利福尼亚州圣克拉拉县卫生部门2020年4月21日公布的尸检报告显示 ，美国最早一例新冠死亡病例出现在2020年2月6日 ，比联邦政府公布的首例死亡病例早了20多天。当地官员还称，加州最早的感染病例可能出现在2019年12月 。
囤货背景与行为：2020年3月1日 ，美国宣布首例新冠肺炎死亡病例后 ，田纳西州希克森市的兄弟马特·科尔文和诺亚·科尔文预见到防疫物资短缺，驾驶卡车扫货 ，在沃尔玛 、亚马逊等平台大量采购洗手液 、消毒湿巾等物资 ，仅洗手液就囤积了18000瓶 。
美国疾控中心下属的美国国家卫生统计中心更新的最新数据显示，2020年1月5日至11日 ，美国出现1例新冠死亡病例；1月12日至18日出现2例死亡病例；1月19日至25日出现2例死亡病例；1月26日至2月1日出现1例死亡病例。
美国第一例新冠死亡患者的感染时间确实可以追溯至1月中旬 。分析说明：最早病例的发现：据美国有线电视新闻报道 ，美国在2月6日和2月17日在加利福利亚州北部圣克拉拉县有两例死亡病例，这两人在死之前都没有做过新冠病毒的检测 ，直至今日才被解剖出来发现已经感染了新冠病毒 。
美国《圣何塞水星报》网站9月2日报道说 ，美国首例新冠肺炎死亡病例提早至2020年1月9日，死者为美国内陆的堪萨斯州一名78岁女性。这改变了美国疫情的时间线 。此前，美国已知最早的新冠肺炎死亡病例被认为是2020年2月6日圣何塞一名名叫帕特里夏·多德的死者 。
美国医疗那么发达,为什么新冠死亡占全球两成以上?
壹、美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上 ，主要原因是政府怠于防控 、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感。政府怠于防控 ，错失防控“黄金窗口期 ”美国政府一再忽视疫情警告，怠于采取防控措施。
贰 、医疗体系的结构性问题和局限性美国医疗体系以私营为主导且高度碎片化 ，导致覆盖不全和不平等 。数千万人缺乏保险或保险不足 ，面对高昂医疗费用时可能延迟就医甚至放弃治疗 。私营体系以盈利为导向，在疫情初期出现床位、呼吸机等资源短缺时 ，决策受经济效益影响 ，难以优先保障公共利益。
叁 、医疗体系相关因素医疗资源分配不均：尽管美国整体医疗资源丰富，但存在严重的分配不均问题 。大城市和发达地区医疗设施先进 、医护人员充足 ，而农村和贫困地区医疗资源匮乏 。在新冠疫情大规模爆发时 ，这些资源短缺地区的患者难以得到及时有效的治疗，导致死亡率上升。
美国人会如何应对严重的新冠疫情?
壹、针对美国年轻人易感特点 ，加强宣传教育：比尔？盖茨意识到喜欢“瞎混”的美国年轻人更易感染新冠病毒 ，他会加强宣传教育，提高年轻人对疫情的认识和重视程度，鼓励他们减少不必要的社会活动 ，降低感染风险 。推动全球合作 ，共同应对疫情：比尔？盖茨具有全球视野，他会积极推动全球合作 ，共同应对疫情 。
贰 、医疗系统压力：疫情给医疗系统带来了巨大压力。以老人院为例 ，每年州卫生局的检查本就严格，疫情期间检查延迟 ，感恩节后才进行 。
叁 、经济利益驱动避免经济停滞：美国是一个高度依赖消费和服务的经济体 ，长时间的封锁和防控措施会对经济造成严重冲击 。为了维持经济的运转，避免大规模失业和企业倒闭 ，美国政府和企业更倾向于尽快恢复正常生产生活秩序。这种经济利益的驱动 ，使得部分美国人在面对疫情时，更关注经济利益而非健康风险 。
